从 Figma 到代码，仍然成立的设计系统

一个设计系统可能在 Figma 中井井有条，进入产品后却仍留下疑问。因此，我会检查设计令牌、组件和状态是否也说明了代码所需的决策。

在 Buy&Sell 中，我希望验证一个具体问题：系统的视觉状态是否对应产品的权限、数据与生命周期。

设计约定，而不只是组件目录

有用的组件并不是变体最多的组件，而是能表达清晰约定的组件：接收什么、返回什么、支持哪些状态，以及哪些部分可以改变而不破坏整体。

Figma 帮助探索与对齐，代码要求精确。当两者出现分歧，仅修正像素是不够的，还需要重新检查共同的模型。

文档不能替代设计与开发之间的协作。稳健的系统不仅包含决策、示例和边界，也需要一套协商例外情况的流程。

真正重要的一致性，不是两张截图是否相同，而是产品接收真实数据后，是否仍保留原有的意图、层级与行为。